Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.283 (14601)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.283 (14601) Siguiente Información oficial sobre 'VI.283' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 194/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V proevolutionfurbol  (222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 358 36.836.8: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto)
5757: titánico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Globe Rotters  (1350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 306 31.631.6: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Mr. Perfection  (4057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 30.630.6: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L ANINHA F.C.  (1913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 28.828.8: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L ALBALBA  (5067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 26.226.2: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V CF Mieres Del Camín  (3734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 228 24.624.6: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Coinoha Leaf United  (6403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 210 23.823.8: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L Pino del Río FC  (6321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
255.8 27.927.9: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
32.532.5: formidable (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 312º 194º 45º 751º 341º
587º 874º 611º 246º 264º 606º
España, Medias 650º 531º 357º 1093º 676º
924º 1230º 948º 576º 573º 945º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.