Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.121 (14439)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.121 (14439) Siguiente Información oficial sobre 'VI.121' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 875/1024

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ALBIVIOLETAS  (1731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 311 32.632.6: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 6060: titánico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V Day 8  (918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.131.1: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Don't Cry BabY  (1561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.029.0: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Sporting Cazarolos  (6152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 28.828.8: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V scateam  (5065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 240 27.027.0: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 39.439.4: destacado (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º L Badalona CF  (6903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 228 24.424.4: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Water the Münich  (7693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º L amocafre F.C.  (7791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 42 4.44.4: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 209.6 22.822.8: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
25.325.3: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 903º 875º 782º 965º 601º
939º 890º 995º 679º 336º 805º
España, Medias 1316º 1257º 1195º 1747º 974º
1617º 1653º 1896º 1101º 619º 1357º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.