Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.121 (14439)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.121 (14439) Siguiente Información oficial sobre 'VI.121' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 235/1024

Temporada 30
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Iceburner19  (1795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 24.524.5: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L IG BELLIDO  (5190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 196 23.023.0: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 14.814.8: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V los ill niño  (1759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 196 22.522.5: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Cid Campeador  (1171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 22.422.4: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L Brovaleños  (6541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 191 22.322.3: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V CD Trankamozas  (5367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 18.818.8: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V RIBIERA CLUB  (2215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 148 18.218.2: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 9.79.7: pobre (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Carmen Poveda  (3765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 101 10.810.8: pobre (alto) 77: horrible (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
178.5 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
16.316.3: débil (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 440º 235º 52º 931º 115º
989º 709º 968º 410º 32º 270º
España, Medias 765º 546º 288º 1781º 381º
2096º 1272º 2015º 809º 218º 587º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.