Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1005 (15323)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1005 (15323) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1005' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 300/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.E. Decopaencopa  (600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 35.835.8: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto)
3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3434: formidable (bajo)
2º L Mais Team  (1559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 32.932.9: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L SILMER-A ESCADA  (395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.931.9: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L Burxaspor FC  (1990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.030.0: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º V atletico paketes  (5278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.528.5: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
6º V Escupa fetges  (6979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 260 25.425.4: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º V RICARDOS FC  (5901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 246 23.523.5: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto)
8º V New Tenerife Athletic  (6995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 204 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
271.5 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
37.337.3: destacado (muy bajo) 43.043.0: brillante (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 255º 300º 496º 173º 392º
204º 167º 233º 639º 244º 457º
España, Medias 583º 628º 822º 445º 715º
498º 358º 541º 982º 470º 794º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.