Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1005 (15323)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1005 (15323) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1005' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 769/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pampinators  (653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 27.527.5: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Sisante C.F.  (3827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 23.223.2: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Xarrup  (4027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 207 23.123.1: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L HALEY COMET  (4147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 234 22.622.6: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V Locomotora Team  (4920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 187 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V clubsanvicent  (6923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.119.1: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Lechon C.F.  (6559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 183 18.818.8: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V F.C. HEROES S.  (7827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 121 10.710.7: pobre (alto) 33: desastroso (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 196.3 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)
28.328.3: bueno (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 734º 769º 765º 466º 769º
397º 556º 425º 802º 473º 927º
España, Medias 1111º 1158º 1361º 859º 1368º
753º 1019º 798º 1633º 852º 2001º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.