Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.581 (14899)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.581 (14899) Siguiente Información oficial sobre 'VI.581' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 291/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L KZK  (3264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 32.032.0: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Pulland FC  (1581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 320 30.330.3: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 62.862.8: extraterrestre (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V Bravidors  (1039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.529.5: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto)
4º V slayer666  (2101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 273 28.328.3: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Segorbin C.F.  (3561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 27.527.5: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º L Dragón C.F.  (5809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.625.6: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Gominolos U.D.  (6243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 212 23.223.2: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V C.F.San Bartolo  (6974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 185 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 26.826.8: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 257.0 27.027.0: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
35.435.4: formidable (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 209º 291º 664º 171º 209º
238º 155º 167º 214º 337º 139º
España, Medias 546º 629º 1004º 476º 540º
556º 422º 480º 543º 654º 459º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.