Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.174 (14492)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.174 (14492) Siguiente Información oficial sobre 'VI.174' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 838/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LoS SaNvA  (3004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 289 29.629.6: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
2º V Supersebas  (1949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 258 28.728.7: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º V Coase F.C.  (4312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 260 26.326.3: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L IRAULTZA  (5737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 254 23.623.6: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V F.C. La Tosca  (5458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 23.123.1: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Real Betis Balompié.  (6682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Zerg Team  (6504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 8.58.5: pobre (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
8º V Pontior Pride Reloaded  (5599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 206 18.718.7: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 11.111.1: pobre (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
241.4 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
40.540.5: brillante (muy bajo) 47.047.0: magnífico (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 503º 838º 1015º 22º 853º
26º 58º 18º 508º 933º 761º
España, Medias 844º 1179º 1368º 277º 1196º
278º 320º 250º 847º 1278º 1102º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.