Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.174 (14492)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.174 (14492) Siguiente Información oficial sobre 'VI.174' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 310/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FrenaGoL  (172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 346 38.938.9: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 45.845.8: magnífico (bajo)
3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto)
2º L F.C. HORTA TEAM  (4260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 30.830.8: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L New Tortoise Team  (5298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 28.028.0: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Lunatikos FC  (4890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 25.425.4: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V C.F Los Gatos Nocturnos AM  (1712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 293 30.330.3: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º L F.C. La Tosca  (4762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.626.6: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V san petasburgo  (4705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 260 26.726.7: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º V MOSCAS F.C.  (6392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 22.622.6: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 262.0 28.728.7: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
30.930.9: excelente (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 506º 310º 110º 886º 299º
904º 676º 974º 288º 355º 341º
España, Medias 847º 651º 442º 1227º 634º
1245º 1014º 1315º 621º 676º 677º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.