Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.664 (14982)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.664 (14982) Siguiente Información oficial sobre 'VI.664' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 485/1024

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fito and Fitipaldis  (528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 33.133.1: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º L Salamanca Hattrick Club  (4811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 271 29.729.7: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V grijalda's team  (2892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.028.0: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Rayo Madrilense  (4424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 291 27.027.0: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 59.559.5: titánico (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 7676: utópico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L Arme  (6299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 26.026.0: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Zorroza Athletic  (5300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V EDAINFO  (4919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.824.8: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Deportivo Calderón  (6609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 213 24.524.5: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 251.3 27.327.3: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 610º 485º 544º 775º 129º
921º 353º 931º 735º 2º 522º
España, Medias 947º 816º 888º 1288º 400º
1610º 671º 1639º 1214º 17º 909º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.