Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.6 (3429)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.6 (3429) Siguiente Información oficial sobre 'IV.6' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 54/64

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lunacam C.F.  (39Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 431 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º V Smart Heart  (63Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 428 44.244.2: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 62.762.7: extraterrestre (alto) 40.340.3: destacado (muy alto)
6767: mítico (alto) 6060: titánico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
3º L Carambolo City F.C.  (178Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 345 38.738.7: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 39.439.4: destacado (alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
4º L Sensible F.C.  (277Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 8 365 37.937.9: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 64.164.1: extraterrestre (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
6363: extraterrestre (alto) 6565: mítico (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Real Castilla  (394Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 340 37.537.5: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
6º V Deckards  (152Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 366 35.735.7: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 56.456.4: sobrenatural (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5959: titánico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo)
7º L ZampaZampa f.c.  (474Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 271 27.227.2: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 14.714.7: débil (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V jcvteam  (510Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 47 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 324.1 34.334.3: formidable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
46.946.9: magnífico (alto) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 34.034.0: formidable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 53º 54º 47º 51º 56º
48º 53º 51º 45º 62º 49º
España, Medias 181º 195º 123º 198º 255º
143º 356º 167º 94º 658º 117º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.