Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.355 (38391)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.355 (38391) Siguiente Información oficial sobre 'VII.355' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 486/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Iscar C.F.  (2363Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 235 25.425.4: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Real Leganz  (2395Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 203 23.723.7: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L C.D. Puerta de Hierro  (4899Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 5 205 23.223.2: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4º L ducados  (6069Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 230 22.422.4: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Love You F.C.  (4524Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 22.122.1: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Pololos C.F  (6684Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 202 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Russafeta  (5528Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Atletico WOW  (2284Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 198 19.119.1: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
208.5 22.122.1: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
28.528.5: excelente (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 414º 486º 372º 172º 881º
166º 183º 214º 832º 766º 882º
España, Medias 1672º 1754º 1519º 1133º 2212º
1163º 1011º 1277º 2145º 2055º 2213º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.