Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.223 (38259)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.223 (38259) Siguiente Información oficial sobre 'VII.223' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 187/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L tycsa barna  (1989Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V GURU S.A.  (1488Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 186 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Real Alberite  (1736Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 210 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
4º V Club Atlético Gígia  (2846Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 182 19.419.4: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L CFS Roquetes  (1596Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 181 19.419.4: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Silver Cádiz FC  (3413Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 18.118.1: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
7º L F.C Askerius  (5084Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 14.114.1: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V FC Montcadareixac  (4513Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 126 13.613.6: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
170.9 18.018.0: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 203º 187º 306º 386º 119º
491º 383º 274º 206º 180º 67º
España, Medias 1568º 1552º 1671º 1751º 1483º
1856º 1748º 1639º 1570º 1544º 1426º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.