Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.2 (3425)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.2 (3425) Siguiente Información oficial sobre 'IV.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 30/64

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Deggial  (18Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 390 43.443.4: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 5757: titánico (muy bajo)
2º L alcander  (271Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 415 43.043.0: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 58.358.3: titánico (bajo) 46.946.9: magnífico (alto)
5555: sobrenatural (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto)
3º L Ulls de Gat Mesquer  (136Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 393 42.842.8: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo)
4º L ErNota FC  (61Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 406 42.142.1: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 42.142.1: brillante (bajo)
5959: titánico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
5º L Lugoninos Juniors  (198Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 339 34.034.0: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 55.455.4: sobrenatural (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5959: titánico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo)
6º V Patapumparriba  (322Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 346 31.331.3: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 65.765.7: mítico (bajo) 35.435.4: formidable (alto)
6767: mítico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 6868: mítico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
7º V Majarromaque  (436Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 9 291 28.628.6: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 55.255.2: sobrenatural (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V TauR TeaM  (486Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 89 9.09.0: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 333.6 34.334.3: formidable (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
48.148.1: magnífico (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 41.941.9: brillante (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 27º 30º 33º 16º 37º
12º 19º 12º 21º 55º 30º
España, Medias 50º 55º 68º 41º 97º
32º 88º 35º 42º 835º 68º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.