Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.60 (14378)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.60 (14378) Siguiente Información oficial sobre 'VI.60' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 759/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tropikal Fruit  (1649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 34.334.3: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L No Ens AKlarim  (3379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.129.1: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º V FC Gallaecia  (1991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 28.528.5: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V managuanika  (2249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 27.927.9: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 56.656.6: titánico (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3939: destacado (alto)
5º V Rayo Greco  (3523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.727.7: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L Hoju FC  (7273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 17.817.8: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Subcolegas F.C  (7605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 176 17.517.5: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L All the Young Dudes  (7495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 106 13.713.7: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 5.65.6: horrible (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 232.3 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 743º 759º 610º 681º 758º
485º 827º 606º 460º 933º 412º
España, Medias 1084º 1100º 951º 1022º 1099º
821º 1169º 945º 800º 1276º 751º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.