Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.15 (3422)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.15 (3422) Siguiente Información oficial sobre 'III.15' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 15/16

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Espidermans  (17Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 433 49.849.8: clase mundial (bajo) 5959: titánico (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto)
4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto)
2º V Chistorra Mecanika  (8Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 422 46.746.7: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 42.242.2: brillante (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
3º L botafumeiru  (67Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 381 41.941.9: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo)
4º V Atletico Licor69  (65Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 344 37.337.3: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
5º L Juventud Europea  (5Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 309 35.035.0: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 37.737.7: destacado (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto)
6º L Northlanders  (113Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 278 28.828.8: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Real Pinganillo  (123Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 135 12.512.5: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
8º V Espa300  (122Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 108 11.011.0: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 4.84.8: horrible (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
301.3 32.932.9: formidable (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
36.536.5: destacado (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 15º 15º 14º 15º 13º
16º 15º 15º 12º 13º
España, Medias 135º 120º 95º 332º 169º
313º 488º 224º 40º 874º 124º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.