Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.178 (14496)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.178 (14496) Siguiente Información oficial sobre 'VI.178' en Hattrick Guardar como Mi liga

1005/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Little Ants C.F.  (1956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.131.1: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto)
2º L N&N  (3409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.628.6: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Lump F.C.  (4746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 226 26.626.6: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Fumetas de la Pobla  (4682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 27Nivel de táctica: 27 263 25.725.7: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo)
5º L Toruños  (4177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 287 25.225.2: bueno (muy bajo) 77: horrible (alto) 60.860.8: extraterrestre (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto)
6º L La Salle tgn  (7735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 176 17.917.9: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V luisixu F.C.  (7489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 17.517.5: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V C. A. OleaIT  (8073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 107 11.711.7: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 224.4 23.023.0: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 23.023.0: aceptable (alto)
32.332.3: excelente (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 971º 1005º 1023º 539º 751º
511º 639º 471º 612º 858º 432º
España, Medias 1312º 1346º 1380º 877º 1092º
847º 976º 806º 952º 1198º 771º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.