Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.58 (14376)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.58 (14376) Siguiente Información oficial sobre 'VI.58' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 122/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Etilikos FC  (269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 34.434.4: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L SUPER GARLICK  (954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 33.733.7: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 59.759.7: titánico (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5858: titánico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
3º V Unicorns of Love  (3834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.929.9: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º L Benetxvii  (3907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 301 28.928.9: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 2626: bueno (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V natillas frescas  (3515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.528.5: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Mapet-Vic  (1471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 28.428.4: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 61.261.2: extraterrestre (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
7º V Mud Palace  (6043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 22.622.6: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V Almogàvers F.C.  (6680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 18.118.1: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 269.1 28.128.1: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
40.040.0: destacado (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto) 38.538.5: destacado (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 70º 122º 363º 32º 306º
22º 48º 36º 259º 329º 405º
España, Medias 411º 463º 704º 305º 647º
297º 293º 333º 599º 664º 745º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.