Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.180 (5693)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.180 (5693) Siguiente Información oficial sobre 'V.180' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 173/256

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UD Amistad  (917Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 317 35.035.0: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
2º L Neng de Castefa  (1784Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 310 34.134.1: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
3º L papichuloio  (221Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 304 33.333.3: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
4º V mikanmika  (904Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 292 31.931.9: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 42.442.4: brillante (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
5º V CATALAN COUNTRIES  (1825Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 266 29.329.3: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Inter de la tati  (1747Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 268 27.727.7: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Deportivo Fuenlabreño  (1097Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 261 27.327.3: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V la calle2  (1740Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 210 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 13.513.5: débil (bajo)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
278.5 29.929.9: excelente (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo)
35.335.3: formidable (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 153º 173º 186º 82º 168º
86º 95º 62º 205º 141º 111º
España, Medias 232º 258º 442º 180º 323º
188º 279º 136º 510º 416º 232º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.