Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.358 (14676)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.358 (14676) Siguiente Información oficial sobre 'VI.358' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 21/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Red Star Cats  (121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 32.132.1: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L F.C Autobus  (556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 31.931.9: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V HeRReRiKOs TeAm  (536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 273 31.131.1: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 30.630.6: excelente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L jjmadrid  (947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 30.830.8: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L superbat  (644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 258 29.329.3: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L HAL 9000  (6669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.125.1: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo)
7º V F.C. Vandelistos  (2864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.923.9: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Kopers  (6789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 225 23.523.5: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
254.8 28.528.5: excelente (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
27.527.5: bueno (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 204º 21º 726º 582º
854º 382º 874º 920º 128º 812º
España, Medias 509º 291º 56º 1289º 1023º
1594º 756º 1646º 1950º 311º 1585º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.