Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.956 (15274)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.956 (15274) Siguiente Información oficial sobre 'VI.956' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 316/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atracodiario  (3499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 36.736.7: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 42.542.5: brillante (alto) 3535: formidable (alto)
3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L ATV F.C.  (687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 35.635.6: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 27.327.3: bueno (alto)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L ADNTeide  (2813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.333.3: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Manhattan Dragons  (852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 32.232.2: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V D.A.R.L.  (2533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 282 30.630.6: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo)
6º L A.E.Badalona  (3073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.630.6: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo)
7º V Los leones màs feroces  (5960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 245 26.526.5: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 31.131.1: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Torregarcia  (8095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 104 11.411.4: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 275.4 29.629.6: excelente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
35.635.6: formidable (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 27.127.1: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 374º 316º 217º 640º 371º
502º 806º 437º 391º 549º 164º
España, Medias 715º 657º 552º 981º 705º
840º 1151º 775º 724º 878º 482º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.