Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.116 (38152)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.116 (38152) Siguiente Información oficial sobre 'VII.116' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 49/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Korea's Sihawks  (619Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
2º V farley fc  (632Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 222 23.623.6: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Calnimo FC  (1019Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 8 224 22.422.4: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
- L Arakel Boys  (1767Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 222 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 1919: insuficiente (alto)
- L C.D.LOGROÑO  (4640Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 135 14.914.9: débil (alto) 1515: débil (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
6º V Woonkly  (1407Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L Crisantemo  (5844Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 13.013.0: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
- L NETA DEL IBIZA  (7634Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.512.5: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 179.0 18.518.5: insuficiente (alto) 15.015.0: débil (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
26.326.3: bueno (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 34º 49º 127º 11º 481º
40º 10º 11º 841º 336º 413º
España, Medias 1399º 1414º 1492º 1358º 1846º
1395º 1334º 1341º 2206º 1701º 1777º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.