Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.116 (38152)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.116 (38152) Siguiente Información oficial sobre 'VII.116' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 49/1024

Temporada 76 (hasta jornada 8)


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Korea's Sihawks  (619Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 211 24.124.1: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
24.424.4: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
2º farley fc  (632Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 224 24.024.0: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
26.426.4: bueno (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3º Calnimo FC  (1019Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 220 22.422.4: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
27.627.6: bueno (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
4º Woonkly  (1407Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 215 21.021.0: aceptable (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
37.837.8: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
5º Arakel Boys  (1767Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 213 19.819.8: insuficiente (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
41.641.6: brillante (bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 5.85.8: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
6º C.D.LOGROÑO  (4640Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 127 13.513.5: débil (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 11.211.2: pobre (alto)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo)
7º Crisantemo  (5844Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 119 12.812.8: débil (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
8º NETA DEL IBIZA  (7634Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 118 12.112.1: pobre (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
hasta jornada 8:		 180.9 18.718.7: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 15.415.4: débil (alto)
26.426.4: bueno (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 34º 49º 127º 11º 481º
40º 10º 11º 841º 336º 413º
España, Medias 1399º 1414º 1492º 1358º 1846º
1395º 1334º 1341º 2206º 1701º 1777º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.