Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.491 (38527)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.491 (38527) Siguiente Información oficial sobre 'VII.491' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 95/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C Canyelles  (922Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 254 27.927.9: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Genova C.F.  (2087Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 251 27.127.1: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
3º L BIK IS LOVE  (4296Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 232 25.225.2: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º V revelacion  (2931Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 225 24.924.9: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Dikicivan  (3583Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 237 24.524.5: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º L Los cojos galacticos  (3530Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 213 24.424.4: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Real Madrazo C.F.  (2062Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 226 23.923.9: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Los Orofilos  (3016Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 204 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 14.514.5: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
230.3 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
29.429.4: excelente (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 141º 95º 158º 370º 196º
350º 399º 372º 293º 118º 438º
España, Medias 1298º 1215º 1117º 1539º 1197º
1510º 1512º 1547º 1335º 839º 1590º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.