Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.892 (15210)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.892 (15210) Siguiente Información oficial sobre 'VI.892' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 196/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Beiravista 59  (907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 37.237.2: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Forgeron F.C.  (948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 32.732.7: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
3º V LosCuquis  (2397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 259 28.028.0: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
4º V R.M.DAVIDE  (1818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 26.026.0: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L ABAA  (5083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 211 24.324.3: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Sàhara Lliure  (4326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 218 24.124.1: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º V GINTONICS FC  (6283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L CD Valdemorillo  (6557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 173 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
245.3 26.726.7: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
31.331.3: excelente (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 306º 196º 98º 733º 200º
698º 705º 777º 308º 139º 327º
España, Medias 645º 535º 426º 1076º 536º
1041º 1048º 1121º 647º 445º 661º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.