Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.871 (38907)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.871 (38907) Siguiente Información oficial sobre 'VII.871' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 543/1024

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L lainux team  (2520Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 250 29.129.1: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 27.327.3: bueno (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L txess  (1449Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 245 27.527.5: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L F.C. KORNEYA  (4996Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 228 25.325.3: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Tottenham Hotpurs  (4082Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 222 24.624.6: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L furious_fc  (1601Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 223 24.124.1: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V FUNCIONARIOS TEAM  (4039Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 230 23.823.8: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Naranjitos  (3516Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 215 23.023.0: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V los crakcs  (7824Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 182 18.518.5: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 224.4 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
26.026.0: bueno (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 680º 543º 128º 843º 675º
884º 745º 874º 562º 674º 568º
España, Medias 2020º 1868º 1187º 2194º 1978º
2242º 2055º 2231º 1823º 1943º 1826º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.