Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.34 (3457)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.34 (3457) Siguiente Información oficial sobre 'IV.34' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 12/64

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético Peluso 2006  (121Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 374 40.840.8: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V La Plaza c  (15Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 378 40.040.0: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto)
3º L els hansens  (172Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 317 36.036.0: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L Efervescents FC  (195Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 326 34.734.7: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
5º V BENDER FC  (157Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 320 34.334.3: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo)
6º L Segovriga  (342Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 8 308 31.831.8: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 60.360.3: titánico (muy alto) 6.26.2: horrible (bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
7º V NEREAROA  (369Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 273 29.329.3: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Siento Quinse  (351Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 306 28.028.0: bueno (muy alto) 88: horrible (muy alto) 56.656.6: titánico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 325.3 34.434.4: formidable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 46.846.8: magnífico (alto) 30.830.8: excelente (alto)
44.344.3: brillante (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 10º 12º 29º 7º 20º
7º 11º 7º 20º 15º 32º
España, Medias 19º 27º 71º 24º 34º
18º 45º 17º 52º 50º 77º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.