Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.927 (15245)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.927 (15245) Siguiente Información oficial sobre 'VI.927' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 896/1024

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Anestesiats Utd.  (1153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 33.933.9: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
2º V Pam pam orellut 81  (2054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.930.9: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Wireless Telecom  (3213Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 300 30.630.6: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5959: titánico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Al-Corconazo  (6953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.628.6: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
5º V Albacity C.F.  (5918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 259 27.127.1: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V FC Moragas  (6049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 242 24.424.4: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L mgfutbol  (7319Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 214 23.023.0: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Pedraforca F.C  (7908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 7.57.5: horrible (muy alto)
66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
241.0 25.525.5: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 895º 896º 803º 701º 891º
635º 626º 798º 997º 338º 977º
España, Medias 1239º 1241º 1154º 1062º 1292º
983º 988º 1180º 1673º 590º 1580º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.