Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.93 (38129)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.93 (38129) Siguiente Información oficial sobre 'VII.93' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 92/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Puça Athletic  (83Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 241 25.325.3: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Atletico cipereño  (1047Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 206 23.423.4: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Emochin CF  (644Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 215 22.722.7: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto)
4º V Atlético de Maceda  (1716Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Celtic Alcorcón  (3561Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 149 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Dark ritual  (7829Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.112.1: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
7º L S. F. Vallisolletana  (7855Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.112.1: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Finnbonianos FC  (6959Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 107 11.211.2: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 15.415.4: débil (alto) 10.110.1: pobre (bajo)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 167.8 17.917.9: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 109º 92º 113º 406º 58º
355º 619º 227º 55º 186º 18º
España, Medias 1474º 1457º 1478º 1771º 1423º
1720º 1984º 1591º 1408º 1550º 1342º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.