Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.145 (14463)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.145 (14463) Siguiente Información oficial sobre 'VI.145' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 998/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Etiopía FC  (961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.929.9: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L trirreme  (5034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 256 27.127.1: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Steaua de Lanjarón  (5953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 221 24.124.1: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L cantaber  (7190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 22.822.8: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
5º V elgrancotes1984 f.c.  (6979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 224 22.522.5: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º V LUCILU SPORT  (5810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 182 18.518.5: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 8.38.3: horrible (muy alto)
3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto)
7º L CD Valdemorillo  (6880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 168 18.518.5: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V 1714 a les Armes F.C  (8049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 134 12.412.4: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 9.69.6: pobre (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
210.9 22.022.0: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
29.629.6: excelente (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 993º 998º 1009º 931º 752º
959º 877º 892º 866º 629º 650º
España, Medias 1335º 1341º 1375º 1295º 1092º
1340º 1245º 1252º 1219º 955º 992º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.