Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1014 (39050)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1014 (39050) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1014' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 64/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RuddixTeam  (890Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 251 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 38.838.8: destacado (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Cifuentes SAD  (590Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 223 25.425.4: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Laietans de Mataró  (1009Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 213 22.922.9: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V TOMEU Futbol Club  (1318Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 196 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L Candelaria Palace F.C.  (2003Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 199 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
6º V DE ORO Y CARBON  (5707Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Racing de Parbayon  (3343Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 155 15.915.9: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Pauka C.F  (5919Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 117 12.412.4: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 9.79.7: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
188.4 20.220.2: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
22.522.5: aceptable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 78º 64º 131º 241º 24º
341º 187º 251º 53º 21º 34º
España, Medias 1443º 1429º 1494º 1605º 1358º
1706º 1543º 1612º 1389º 1301º 1357º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.