Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.594 (14912)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.594 (14912) Siguiente Información oficial sobre 'VI.594' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 713/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rintin team  (2547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.126.1: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L Pajarero  (5633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 25.125.1: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V santamaradona c.f.  (3123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.123.1: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
4º L tutufruty10  (5589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 209 22.722.7: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V TORREADRADA C.F.  (3568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 22.022.0: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 26.726.7: bueno (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Cancro FC  (5320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 179 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Esmara Sansil  (7538Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 18.918.9: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Friskin club  (7321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 164 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 198.4 22.022.0: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)
23.923.9: aceptable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 827º 713º 224º 886º 851º
937º 761º 919º 773º 610º 972º
España, Medias 1328º 1078º 508º 1716º 1598º
1929º 1445º 1829º 1522º 1114º 2129º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.