Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.767 (15085)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.767 (15085) Siguiente Información oficial sobre 'VI.767' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 85/1024

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Escornabois F.C.  (958Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.632.6: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Villarrubi C.F.  (2185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.530.5: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º V Atlètico Cannonieri  (2509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.129.1: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 39.439.4: destacado (alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Els macpastes  (2490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.228.2: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V Los Konés  (720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 256 27.627.6: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 39.439.4: destacado (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Aquaris  (5391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 254 27.127.1: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V kamikaze_team  (4036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 224 25.525.5: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Rapoxus C.F.  (3888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 224 23.823.8: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 260.3 28.128.1: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 27.127.1: bueno (alto)
32.832.8: formidable (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 74º 85º 188º 239º 204º
176º 374º 169º 59º 396º 284º
España, Medias 377º 390º 470º 516º 510º
432º 716º 424º 288º 765º 623º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.