Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.767 (15085)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.767 (15085) Siguiente Información oficial sobre 'VI.767' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 714/1024

Temporada 41
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lazaro cf  (2469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.730.7: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Tunicas Negras  (735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 281 30.330.3: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto)
3º L Lastima Unluqui  (2404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 30.330.3: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Dijkstr  (333Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 27.027.0: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
5º V olot city  (7832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 25.925.9: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Els macpastes  (6976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 262 23.623.6: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 5959: titánico (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6565: mítico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L Invictus2010  (7595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 207 23.323.3: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º V Escornabois F.C.  (6041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 139 14.814.8: débil (alto) 1515: débil (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 244.8 25.725.7: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 636º 714º 779º 445º 610º
325º 630º 351º 141º 885º 504º
España, Medias 977º 1059º 1247º 796º 997º
644º 1151º 675º 431º 1682º 884º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.