Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.929 (15247)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.929 (15247) Siguiente Información oficial sobre 'VI.929' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 946/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atl.Puig-reig  (2874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.130.1: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º L _Atlético Talavera_  (2586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 305 30.030.0: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo)
3º V Menapolis  (1456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 28.728.7: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V El Cimbel Matutino  (3413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 26.726.7: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Fontiñas F.C.  (5777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 227 25.725.7: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V marcelos_  (6922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 22.222.2: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 15.115.1: débil (alto)
3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
7º L C.P. Canarii  (7680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 194 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V PAWNEE BOYS  (8102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 11.911.9: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 225.5 24.524.5: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
30.130.1: excelente (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 965º 946º 490º 755º 1020º
719º 686º 843º 997º 1019º 982º
España, Medias 1306º 1287º 832º 1098º 1398º
1062º 1028º 1191º 1381º 1479º 1343º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.