Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.525 (38561)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.525 (38561) Siguiente Información oficial sobre 'VII.525' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 509/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L San Pancracio C.F.  (468Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 252 26.226.2: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V colsamp  (1504Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 203 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Blanes Hotspur  (3542Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 158 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
4º V FC Defense TL  (3755Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 1010: pobre (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V goyasteam  (3917Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 160 16.416.4: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L calipoo3  (4084Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 138 14.714.7: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V La Quinta del Buitre  (6812Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 133 14.114.1: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L F.C Castellar  (7269Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 57 6.16.1: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 159.0 16.416.4: débil (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
23.023.0: aceptable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 437º 509º 572º 241º 684º
242º 216º 325º 762º 805º 358º
España, Medias 1802º 1874º 1937º 1606º 2049º
1607º 1577º 1690º 2127º 2170º 1723º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.