Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.608 (14926)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.608 (14926) Siguiente Información oficial sobre 'VI.608' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 749/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Teamjac  (116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 33.833.8: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 44.244.2: brillante (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4646: magnífico (bajo)
2º V Trafalgar Square  (1858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 32.832.8: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 61.161.1: extraterrestre (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
5555: sobrenatural (alto) 6868: mítico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V e mc2  (5087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 289 24.724.7: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 73.473.4: utópico (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 7777: divino (muy bajo) 8080: divino (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L SFC Vikings  (5743Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 23.823.8: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Los ProEvolution  (6630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 186 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Unión Indalo Almería  (6518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 200 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Harissa  (4975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Huércal  (7449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 15.515.5: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 236.9 24.024.0: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
36.836.8: destacado (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 522º 749º 957º 80º 756º
95º 177º 21º 776º 858º 307º
España, Medias 863º 1090º 1300º 400º 1097º
412º 499º 315º 1118º 1200º 647º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.