Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.642 (14960)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.642 (14960) Siguiente Información oficial sobre 'VI.642' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 633/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V RyaL MeReTriZ C.F.  (2587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 274 34.834.8: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 11.411.4: pobre (alto) 34.834.8: formidable (alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Rasquillas F.C.  (661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 34.134.1: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º L Bagan_3_4  (3186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.429.4: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Funlan Kunin  (4619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 27.327.3: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Benarro CF  (5942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 25.725.7: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Trophy_Hunters  (5644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.624.6: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Porke me miras  (5884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 22.222.2: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3535: formidable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º L El Maresme HFC  (7448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 214 19.419.4: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
4747: magnífico (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4444: brillante (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 248.6 27.227.2: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
30.130.1: excelente (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 727º 633º 409º 886º 420º
823º 889º 865º 633º 306º 463º
España, Medias 1067º 973º 743º 1240º 753º
1171º 1254º 1217º 974º 601º 798º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.