Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.636 (14954)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.636 (14954) Siguiente Información oficial sobre 'VI.636' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 756/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CREMASTERS LEGENDS  (2152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.932.9: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 6868: mítico (muy alto) 3939: destacado (alto)
2º V FLORO  (1431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 32.832.8: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo)
3º V JOSLITOTEAM  (2961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 277 29.529.5: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 34.834.8: formidable (alto) 35.135.1: formidable (alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º L Capitan Gredos  (4132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 28.928.9: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Sant Elm Serpientes  (6295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 263 24.124.1: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 7070: mágico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L País Valencià FC  (5878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 225 21.621.6: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 4343: brillante (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Cipreses F.C.  (7057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L RVF  (7419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 166 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
245.1 26.226.2: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo)
29.029.0: excelente (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 794º 756º 898º 860º 177º
868º 719º 916º 481º 77º 397º
España, Medias 1135º 1097º 1241º 1207º 497º
1215º 1060º 1264º 816º 328º 730º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.