Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.482 (54283)

13:10:18 La liga VIII.482 no tiene medias en la temporada 44

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.482 (54283) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.482' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Rufa's team  (33Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 226 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
2º V Rañoá Club de Futbol  (1708Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 217 21.721.7: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L AveFénix  (1477Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 188 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L correcaminosfc  (2478Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 194 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Mitic  (4734Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 172 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L TerraTenienTe  (13422Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 50 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.56.5: horrible (alto) 6.26.2: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
7º V Alsina team  (13337Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 45 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
8º V RC Sporting Chinchón  (14024Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 42 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
141.8 14.914.9: débil (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
17.517.5: insuficiente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)


No hay partidos registrados de 'VIII.482' en la temporada 44.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.