Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.6 (38042)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.6 (38042) Siguiente Información oficial sobre 'VII.6' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 512/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L celtic de ACE  (1247Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 211 23.423.4: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
2º V FC Questions  (516Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 201 21.921.9: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º L qazwsx1  (4732Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 17.817.8: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V FJGR C.F  (4473Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V FC Marianao Poblet  (6628Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Xenomorfos FC  (6581Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 145 14.714.7: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Calamocha 2017  (6094Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 130 13.313.3: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 10.110.1: pobre (bajo)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Sobalindes FC  (5598Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 13.113.1: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 161.6 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 492º 512º 580º 414º 488º
423º 452º 386º 562º 479º 423º
España, Medias 1857º 1877º 1945º 1778º 1853º
1786º 1816º 1749º 1926º 1844º 1786º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.