Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.6 (38042)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.6 (38042) Siguiente Información oficial sobre 'VII.6' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 110/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L No Future F.C.  (119Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 265 25.525.5: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 57.557.5: titánico (bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1414: débil (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Real Txantrea  (1707Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 199 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Bosco  (2893Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 147 16.216.2: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Arribes Team  (2118Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 144 14.914.9: débil (alto) 1111: pobre (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 15.215.2: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L The Dover King  (3061Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 13.413.4: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Laos Team  (3063Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 135 12.712.7: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Atunes FC  (6491Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 109 11.711.7: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 14.814.8: débil (alto) 10.510.5: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V C.F CUNIT  (4241Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 4 99 10.110.1: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 152.5 15.715.7: débil (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 81º 110º 220º 36º 237º
57º 34º 33º 223º 317º 162º
España, Medias 1446º 1475º 1585º 1392º 1602º
1415º 1388º 1386º 1586º 1682º 1525º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.