Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.184 (14502)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.184 (14502) Siguiente Información oficial sobre 'VI.184' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 709/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los odiosos once  (630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 295 36.736.7: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 3434: formidable (bajo) 7777: divino (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º L binisegarra  (2847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 34.134.1: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Coia. F.C.  (2956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.031.0: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Deportiva Piloñesa  (7127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.828.8: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
5º V Classic Team  (4668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 238 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Real Muñón  (6670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 242 26.026.0: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Maestros Cervezeros 1980  (3717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.725.7: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
8º L DiamantesLocos  (7383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
259.8 28.628.6: excelente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
28.628.6: excelente (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 34.634.6: formidable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 851º 709º 444º 964º 462º
991º 856º 975º 722º 197º 765º
España, Medias 1192º 1050º 785º 1308º 801º
1346º 1198º 1323º 1064º 505º 1106º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.