Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.265 (54066)

22:50:44 La liga VIII.265 no tiene medias en la temporada 32

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.265 (54066) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.265' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC.SAVALL  (496Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 222 21.921.9: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V C.F. BENASAL  (256Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 187 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L F.C. Albondigas en tomate  (5180Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 176 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V CUERRE  (359Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 179 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Artilleros CF  (1332Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 183 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L JAMD Team  (7306Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 5 168 18.118.1: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 9.59.5: pobre (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º L Trille CF  (11313Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 139 13.713.7: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 10.210.2: pobre (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V molle f.c.  (14746Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 118 12.012.0: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
171.5 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
22.922.9: aceptable (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)


No hay partidos registrados de 'VIII.265' en la temporada 32.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.