Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.896 (38932)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.896 (38932) Siguiente Información oficial sobre 'VII.896' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 63/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Maceros  (49Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 287 31.831.8: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Black Bullss  (283Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 218 23.923.9: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Real Acelis C.F.  (1900Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 204 22.822.8: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Isótopos de Coslada  (2364Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 190 17.717.7: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 48.248.2: magnífico (muy alto) 4.84.8: horrible (muy bajo)
3939: destacado (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 3939: destacado (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
5º V Tencanta FC  (3460Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 145 15.915.9: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
6º V Darhzar f.c.  (4758Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 134 14.114.1: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
7º L Kronotika F.C.  (5089Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 107 12.412.4: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L Filpedro FC  (5917Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.312.3: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 174.9 18.918.9: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 14.814.8: débil (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 91º 63º 47º 167º 188º
288º 102º 212º 479º 94º 226º
España, Medias 1455º 1427º 1402º 1530º 1551º
1651º 1451º 1574º 1844º 1452º 1587º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.