Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.364 (14682)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.364 (14682) Siguiente Información oficial sobre 'VI.364' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 779/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Villaconejos de arriba  (1005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 35.135.1: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 54.754.7: sobrenatural (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 7373: utópico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L F.C Llorete  (2474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 34.734.7: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L FC Hardface  (4734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 28.328.3: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V sarandela  (4129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 273 27.427.4: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto)
5º V FC ST. PAULI SPARTANS  (3979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 272 26.926.9: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Xaica Raiders  (5772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 219 25.125.1: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Godolphin00  (6890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 198 22.522.5: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Peaky Blinder5  (7900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 205 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
255.6 27.727.7: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
31.331.3: excelente (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 855º 779º 350º 706º 976º
900º 343º 877º 974º 899º 958º
España, Medias 1196º 1120º 689º 1049º 1320º
1248º 666º 1224º 1324º 1242º 1306º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.