Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.894 (15212)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.894 (15212) Siguiente Información oficial sobre 'VI.894' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 751/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Playas de Águilas Club de Futbol  (6287Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 278 28.928.9: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5959: titánico (alto) 4343: brillante (alto) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L VIDAL'S F.C.  (3674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 27.527.5: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º L mg's team  (3504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 261 26.826.8: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V UgraKarma F.C.  (5762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.226.2: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L Olimpico Leganes  (6232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 243 26.026.0: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V REAL MASTICORA  (6078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 25.825.8: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
7º V Maite's Team  (3101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 25.125.1: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 35.435.4: formidable (alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V DESPERTAFERRO FC  (5520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 228 24.724.7: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
251.8 26.426.4: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 39.139.1: destacado (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
38.138.1: destacado (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 594º 751º 670º 90º 1004º
43º 293º 39º 788º 1008º 1005º
España, Medias 934º 1091º 1008º 351º 1386º
284º 568º 282º 1132º 1455º 1440º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.