Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.367 (14685)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.367 (14685) Siguiente Información oficial sobre 'VI.367' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 222/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Koyadin C.F.  (1307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 296 32.332.3: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L At. Reboleria  (3508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.330.3: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
3º V CocoBongo FC  (4455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 29.429.4: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Badalona Dreamz  (2800Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 266 28.728.7: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L poderazul  (3205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 269 28.728.7: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 6060: titánico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L C.F.S Parque Rozas  (2434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 28.528.5: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 30.530.5: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Sesamo Hale F.C.  (2585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.028.0: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Averno C.F  (6350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
265.5 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
31.131.1: excelente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 383º 222º 116º 795º 150º
876º 661º 765º 57º 145º 539º
España, Medias 710º 538º 394º 1322º 430º
1493º 1187º 1231º 283º 310º 930º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.