Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.191 (38227)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.191 (38227) Siguiente Información oficial sobre 'VII.191' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 437/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V No Ens AKlarim  (623Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 224 24.024.0: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Ciudad de Aguere  (1317Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 231 22.822.8: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Ath. Bilbao  (2246Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 204 22.022.0: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
4º V Guevo Campeón  (3659Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 18.518.5: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
5º V Glasglow Rangers, F.C.  (5382Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 183 18.218.2: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Red Warriors FC  (4878Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 158 16.416.4: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 27.327.3: bueno (alto) 10.910.9: pobre (alto)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Atletico Grominawer  (6957Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 134 14.414.4: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Redknights  (7080Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.712.7: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 11.311.3: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 177.0 18.618.6: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
23.623.6: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 398º 437º 529º 336º 411º
314º 388º 332º 302º 514º 371º
España, Medias 1763º 1802º 1894º 1701º 1776º
1679º 1753º 1695º 1666º 1879º 1736º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.