Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.167 (5680)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.167 (5680) Siguiente Información oficial sobre 'V.167' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 201/256

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Warwolf's Team  (679Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 240 28.628.6: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º L Milfollones  (1078Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 226 27.527.5: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
3º V Krakkens  (703Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 231 26.126.1: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Clavijas Negras  (1206Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 203 24.124.1: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º L pucs  (1589Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 216 24.024.0: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º L La Botifarra  (1671Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 177 23.023.0: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
7º V Real CRISCRIS C.F.  (1822Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 183 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V doraemon  (1927Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 116 12.612.6: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 199.0 23.323.3: aceptable (alto) 27.027.0: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
16.816.8: insuficiente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 218º 201º 128º 222º 223º
213º 213º 239º 245º 102º 247º
España, Medias 335º 290º 215º 759º 490º
790º 602º 1019º 1190º 195º 1156º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.