Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.553 (14871)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.553 (14871) Siguiente Información oficial sobre 'VI.553' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 381/1024

Temporada 29
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L miserables F.C.  (1854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 227 27.627.6: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Kraftwerk Galifardeu  (2133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 225 25.525.5: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V CARRATEAM  (564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 23.923.9: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Scorpion Negro  (3516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 208 23.423.4: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V Wigtown Wanderers  (3410Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 248 23.223.2: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Esta Guanyat  (3868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 185 22.422.4: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L DAVISER F.C  (6659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 18.818.8: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
8º V SrB Team  (7462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 152 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
203.9 22.822.8: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
22.322.3: aceptable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 415º 381º 475º 378º 276º
648º 162º 596º 892º 63º 269º
España, Medias 741º 705º 827º 741º 595º
1155º 428º 1075º 1928º 294º 585º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.